⚠️ 个人研究实验站:全部内容为模拟盘记录与个人研究笔记,不构成任何投资建议或证券买卖推荐。作者非持牌投顾。数据可能延迟或有误。股市有风险,据此操作后果自负。
方法论这套体系怎么选股、怎么买卖
一句话:只在「一年内被反复实测过的价格防线」附近低吸,用止损纪律封死单笔亏损,用环境灯避开系统性下跌期。
这是一个正在被检验的假设,不是已被证明的圣杯——见页底「诚实边界」。
第一步 · 全市场扫描(约5000只 → 头部候选)
- 独立触碰 ≥6 次:防线区在一年内被打到并弹回至少6次,且两次触碰间隔>5个交易日(防止一波行情里的连续触碰被虚报成多次)
- 时间跨度 ≥60 个交易日:触碰要分散在不同时期,挤在同一波段的不算
- 破位史审查:收盘跌破区间下沿2%记一次破位;破过位的线必须「复活」(破位后又有≥2次干净触碰)才有资格
- 接近方式过滤:近20日跌幅>25%或近5日>15%的「崩塌式砸线」不接——历史胜率来自温和回踩,不适用于崩盘
- 回测门槛:从区间上沿入场、持10日:摸+5%概率≥65%、均值≥+2%、止损率≤25%
- 流动性:日均成交额≥3亿
第二步 · 个股深挖(9项体检)
- 独立触碰重新聚类 + 破位/复活史 + 被现价截断的未完结样本剔除
- 随机基线对照:该股任意日买入持10日的胜率作为基线——防线战绩必须显著高于它才算有edge(拉升期的股票随便买都"赢",那是beta不是alpha)
- 跳空否决:120日内3%以上跳空≥10天或5%以上≥3天 → 止损无法可靠执行,整只票禁用本框架
- 热钱警示:近20日成交额是120日均值2.5倍以上 → 题材资金主导,历史区间统计失效
- 血顶警示:60日内高点距今<25天且已回撤>20% → 上方套牢盘密集的中继位
- 筹码峰双窗口(250日+60日)/ 阻力转支撑检测 / 执行卡(止损距离ATR倍数、仓位上限)
第三步 · 排雷(结构好≠能买)
- 公告面:减持计划、立案调查、监管函、业绩预告窗口、定增
- 供给面:未来6-12个月解禁、大股东质押、可交换债(隐性减持)
- 公司行为日历:分红除权登记日/除息日(会平移所有价位档)、定期报告预约日
- 主力思维五件套:关键日主力资金流向、龙虎榜席位结构、筹码平均成本vs现价(套牢墙)、大宗折价、股东户数变化——只用可核数据,不讲「洗盘吸筹」叙事
- 经验规律:离防线最近、数据最漂亮的票,往往雷最大(知情资金跑得早,砸得快的先到防线)
第四步 · 环境灯(何时允许出手)
- 绿灯:上证指数在60日均线上方且60日线上行 → 正常仓位
- 黄灯:其他情况 → 首仓减半
- 红灯:指数在60日线下方,且20日跌幅超8%或跌破年线 → 新开仓冻结,只执行卖出纪律
- 依据:1.5万笔历史模拟显示,危机时段触区买入均值-3.6%、止损率66%——红灯期不买就是最大的alpha
第五步 · 仓位与出场
- 2%规则:单笔最大亏损=账户2% → 仓位=2%÷止损距离;总风险敞口≤6%;同板块≤2只
- 三重折扣:黄灯减半 × 崩塌式接近再减半 × 弱形态(三线压顶/热钱/血顶)再减半
- 出场三板斧:收盘破止损位当日走(跳空则次日开盘30分钟内执行);+4.5%预挂单出一半(成交后剩余仓止损提至成本价);最长持有10个交易日
- 事件闸前一日减半(中报披露日/解禁首日/除息登记日)
诚实边界(这部分最重要)
样本外实验#1(2026-07-13, 1500只×4时段, 1.5万笔):裸「触区买入」四个时段全部无edge——包括牛市。
| 时段 | 笔数 | 均值 | 摸5%率 | 止损率 | 随机基线 | 裁决 |
| 2018熊 | 2139 | -1.83% | 52% | 51% | -1.59%/48% | 无edge |
| 2022熊 | 5532 | -0.93% | 57% | 46% | -0.23%/52% | 无edge |
| 2024Q1危机 | 2221 | -3.62% | 51% | 66% | -0.04%/55% | 无edge·主动有害 |
| 2025-26牛(样本内) | 4815 | +0.78% | 52% | 29% | +0.65%/50% | 无edge |
样本外实验#2(2026-07-17, 全市场4991只 × 2017-2025共35个季度断面, 2674笔前向交易):完整筛选层同样无样本外edge。
把六重过滤+edge认证整套搬回历史上每个季度,选出「当时」合格的候选,之后120个交易日按同一口径模拟:
汇总均值 -0.52%(扣费后 -0.77%),同窗随机基线 -0.10%,超额 -0.42%。
样本内认证不能外推——回测里赢过随机的防线,未来平均并不赢。危机季度更差(2022Q1超额-2.7%、2024Q1超额-3.2%),与实验#1「危机期主动有害」互相印证。
两个实验合起来的结论:这套体系的选股层不产生alpha。
- 那模拟盘还测什么?测纪律层:环境灯+2%仓位+机械止损这套「亏损控制系统」相对人的裸操作值多少钱(H2/H3),以及全系统在真实撮合成本下能否做到少亏——这是「人机对照」页存在的原因
- 出场规则对照实验(同一批10.7万笔入场×5种出场):现行「+4.5%减半+10日到期」的单位时间净收益与胜率中位数最优,移动止损总均值略高但持有期长50%、胜率只有40%——维持现行规则
- 样本外实验#3(2026-07-18, 全市场十年41万笔按环境灯分层):三种灯色下裸信号超额均在±1pp内(事件级不显著);「红灯期强势股可豁免」假设证伪(均值差+0.12pp小于交易成本且分布更差);企稳确认无前向选择价值
- 实验#4a(预注册kill test):唯一的正向候选「红灯解除后1-20天」(信号+2.37%)换用日期配对全股票基线后超额仅+0.13pp——那是全市场普涨beta(配对基线+2.24%),不是选股alpha。候选按预注册规则出局
- 体系当前定位(四个实验后最终版):纪律执行器 + 排雷器 + 反事实记录仪。全部实证价值 = 红灯冻结的亏损回避 + 2%仓位数学 + 公告/主力排雷 + 不骗自己的流程。选股防线只是「在哪里执行纪律」的坐标,不是收益来源
- 规则跑满3个月前不改参数(参数指纹留痕,改动即重置统计段)
本模拟盘要回答的三个问题:- H1: scan_v2完整过滤器选出的防线信号, 对比同股随机入场基线有无超额?
- H2: 环境灯红灯拦掉的铃, 10日后是躲过刀还是错过肉?
- H3: v2停用/复活判定(如隆鑫)准确率如何?